奥尼尔发声：曼城败北，足总催狼队主帅回应裁判争议言论

英格兰足球协会已正式要求狼队主教练加里·奥尼尔，就其对上周日曼城与狼队比赛后对裁判表现的批评作出回应。奥尼尔在赛后新闻发布会上暗示，裁判在VAR复查约翰·斯通斯在伤停补时阶段的制胜进球时，可能受到了对豪门俱乐部的一种“潜意识偏好”的影响。比赛中的争议焦点在于贝尔纳多·席尔瓦在越位位置上是否干扰了狼队守门员若泽·萨，尽管现场裁判最初判定进球无效，但在VAR介入后，这一决定被推翻，席尔瓦并未妨碍守门员视线的判断被取消。

奥尼尔在赛后质问：“裁判对大俱乐部是否存在‘潜意识’的偏爱？”他将裁判的决策心理比作街头冲突中的选择：“如果必须得罪一个人，我会挑那个小个子。”他并未指责裁判故意针对狼队，而是质疑在做出判断时，裁判是否无意识地倾向于像曼城这样的豪门而非狼队。

在回顾上赛季类似情况时，奥尼尔提到了马克斯·基尔曼在对阵西汉姆联的进球被判无效的案例，强调了裁判判罚的一致性问题。“他们给出的理由是，塔瓦恩达·奇雷瓦离守门员太近，影响了他的判断。贝尔纳多·席尔瓦与若泽·萨的距离甚至更近，”奥尼尔告诉天空体育，“我可以提出相同的论据，但我确信他们会坚持这是正确的判罚。”

英超联赛裁判公司（PGMOL）在声明中解释，VAR裁判组确认贝尔纳多·席尔瓦并未阻挡守门员视线，因此建议主裁判重新评估，最终进球被判定有效。此前，狼队曾发起投票试图废除VAR系统，但仅狼队一队支持撤销。

前英超裁判德莫特·加拉格尔在《裁判观察》节目中表示：“我确信那是一个好球，席尔瓦虽越位，但从角球发起的进攻来看，不可能构成越位。”比赛的关键在于VAR的介入以及对贝尔纳多·席尔瓦是否影响守门员视线的重新评估，最终确认他并未构成阻碍，进球有效。

天空体育评论员米卡·理查兹和丹尼尔·斯图里奇也参与了讨论，理查兹认为席尔瓦的轻微接触影响了守门员的能力，而斯图里奇补充说：“他的行动确实影响了守门员阻止球的能力。”

对于这一争议判决，奥尼尔表示：“我没有过多反应，因为在执教狼队期间，我已经遇到过多次类似的情况。我们很少得到有利的判决，我预料到会有这样的结果。”他指出：“确实存在一些模糊地带，一些细微差别，这些判决上可左可右。我对它会转向对我们有利并不抱太大期望。”